Střechou auta prošla střela, odkud vyšla, není známo (Žďárský deník)
- Kategorie: Zpravy z oboru myslivost
Myslivci popírají, že by při naháňce na divočáky padl jediný výstřel, věc prošetřuje policie
Rokytno
"Myslivci mi prostřelili prakticky nové auto, které stálo na vjezdu do garáže. Přijeli jsme z pole a byla díra ve střeše. Kulku v autě jsem našel až druhý den," neskrýval své rozhořčení Marek Krška z Rokytna na Novoměstsku, který měl svůj automobil zaparkován přímo uprostřed zástavby.
"Jde zřejmě o zbloudilou střelu, mezi Vlachovicemi a Třemi Studněmi se ten den konal hon a kulka zřejmě přilétla odtamtud. Soused je myslivec a říkal, že náboj vystřelený z kulovnice doletí až tři kilometry. A viník se bude těžko hledat," předpokládá muž.
Lidem v Rokytnu nejsou okolnosti události zrovna příjemné. "Nikdo si teď nemůže být ničím jistý. Co když se příště trefí namísto do auta do někoho z nás?" Vyjádřil obavy obyvatel Rokytna, který si nepřál být jmenován. "Byli jsme zrovna na poli nedaleko místa honu. To nás třeba mohli střelit taky," dodala Věra Kršková.
Musí to prý pocházet odjinud
Je pravda, že myslivci se v té době mezi Vlachovicemi a Třemi Studněmi nacházeli, ale jednatel Okresního mysliveckého spolku ve Žďáře nad Sázavou Oldřich Sedlář Deníku rozhodně popřel, že by střela mohla pocházet z jejich zbraní.
"Samozřejmě, že jsem tuto záležitost osobně prověřoval a podle několika na sobě nezávislých svědectví účastníků, aniž by tito věděli, o co šlo, jsem zjistil, že při tom honu, který nebyl honem v tom pravém slova smyslu, nepadl jediný výstřel. Jednalo se totiž o naháňku divokých prasat z kukuřice, protože však v místě žádná prasata nebyla, tak nebyl důvod střílet," vyjádřil se Oldřich Sedlář.
"Střela musela pocházet odjinud, ale určitě ne od myslivců, kteří šli vyhánět divočáky z kukuřice. Musel vystřelit někdo jiný v blízkosti vesnice. Konečně, mezi lidmi jsou stále ještě černé zbraně," doplnil jednatel mysliveckého spolku. Podle sběratele zbraní ze Žďárska, jenž si nepřál zveřejnit svoje jméno a viděl snímek střely, se jedná o náboj používaný při honech. "Podle fotografie je pravděpodobné, že se jedná o lovecký náboj používaný na těžkou zvěř vysokou a černou a v případě lovu, kde je více myslivců, tak na naháňku prasat. Z předložené fotky ale nepoznám ráži, délku náboje ani deformace na jeho špici, takže ho nedokážu určit přesněji," uvedl muž.
"Může to být například náboj se zvýšenou ranivou účinností, ten se používá pro lov, může to být i poloplášťová střela, kde je ve špičce více druhů kovu, anebo také třeba náboj se střižnou hranou z jednoho druhu kovu," vyjmenoval sběratel některé možné varianty. Událostí se zabývá i Policie České republiky, majitel auta si ale mnoho od šetření neslibuje. Viníka škody by teoreticky mohla prokázat pouze balistická zkouška. Ta by ale byla u většího počtu zkoušených zbraní cenově mnohem vyšší než škoda, která na autě vznikla. Policisté věc šetří jako přestupek proti majetku.
"Zatím žádné konkrétní poznatky, které by vedly k odhalení pachatele, nejsou, vyšetřování stále pokračuje," sdělila žďárská policejní mluvčí Jana Martincová.
Rokytno
"Myslivci mi prostřelili prakticky nové auto, které stálo na vjezdu do garáže. Přijeli jsme z pole a byla díra ve střeše. Kulku v autě jsem našel až druhý den," neskrýval své rozhořčení Marek Krška z Rokytna na Novoměstsku, který měl svůj automobil zaparkován přímo uprostřed zástavby.
"Jde zřejmě o zbloudilou střelu, mezi Vlachovicemi a Třemi Studněmi se ten den konal hon a kulka zřejmě přilétla odtamtud. Soused je myslivec a říkal, že náboj vystřelený z kulovnice doletí až tři kilometry. A viník se bude těžko hledat," předpokládá muž.
Lidem v Rokytnu nejsou okolnosti události zrovna příjemné. "Nikdo si teď nemůže být ničím jistý. Co když se příště trefí namísto do auta do někoho z nás?" Vyjádřil obavy obyvatel Rokytna, který si nepřál být jmenován. "Byli jsme zrovna na poli nedaleko místa honu. To nás třeba mohli střelit taky," dodala Věra Kršková.
Musí to prý pocházet odjinud
Je pravda, že myslivci se v té době mezi Vlachovicemi a Třemi Studněmi nacházeli, ale jednatel Okresního mysliveckého spolku ve Žďáře nad Sázavou Oldřich Sedlář Deníku rozhodně popřel, že by střela mohla pocházet z jejich zbraní.
"Samozřejmě, že jsem tuto záležitost osobně prověřoval a podle několika na sobě nezávislých svědectví účastníků, aniž by tito věděli, o co šlo, jsem zjistil, že při tom honu, který nebyl honem v tom pravém slova smyslu, nepadl jediný výstřel. Jednalo se totiž o naháňku divokých prasat z kukuřice, protože však v místě žádná prasata nebyla, tak nebyl důvod střílet," vyjádřil se Oldřich Sedlář.
"Střela musela pocházet odjinud, ale určitě ne od myslivců, kteří šli vyhánět divočáky z kukuřice. Musel vystřelit někdo jiný v blízkosti vesnice. Konečně, mezi lidmi jsou stále ještě černé zbraně," doplnil jednatel mysliveckého spolku. Podle sběratele zbraní ze Žďárska, jenž si nepřál zveřejnit svoje jméno a viděl snímek střely, se jedná o náboj používaný při honech. "Podle fotografie je pravděpodobné, že se jedná o lovecký náboj používaný na těžkou zvěř vysokou a černou a v případě lovu, kde je více myslivců, tak na naháňku prasat. Z předložené fotky ale nepoznám ráži, délku náboje ani deformace na jeho špici, takže ho nedokážu určit přesněji," uvedl muž.
"Může to být například náboj se zvýšenou ranivou účinností, ten se používá pro lov, může to být i poloplášťová střela, kde je ve špičce více druhů kovu, anebo také třeba náboj se střižnou hranou z jednoho druhu kovu," vyjmenoval sběratel některé možné varianty. Událostí se zabývá i Policie České republiky, majitel auta si ale mnoho od šetření neslibuje. Viníka škody by teoreticky mohla prokázat pouze balistická zkouška. Ta by ale byla u většího počtu zkoušených zbraní cenově mnohem vyšší než škoda, která na autě vznikla. Policisté věc šetří jako přestupek proti majetku.
"Zatím žádné konkrétní poznatky, které by vedly k odhalení pachatele, nejsou, vyšetřování stále pokračuje," sdělila žďárská policejní mluvčí Jana Martincová.