Myslivci v křivoklátských lesích zabíjeli chraněné živočichy (Rakovnický deník)

Kromě trestného činu nedovoleného nakládání s chráněnými živočichy se jeden z myslivců podle žaloby dopouštěl pytláctví a druhý nedovoleného ozbrojování. Případem se v pátek kladenský okresní soud zabýval podruhé.
Hlavní líčení pokračovalo výslechy svědků, mezi něž patřili především lidé, kteří od myslivců preparáty vzácných zvířat kupovali, případně jim nechávali jejich mrtvoly k preparaci. Většinou se jednalo o dlouholeté známé obžalovaných, ale i o obchodníka z jižních Čech, jenž se prodejem vycpaných exponátů zabývá.
Vzhledem k tomu, že obžaloba i obhájci obžalovaných požadovali další důkazy, musel soudce Ladislav Koudelka hlavní líčení odročit. Případem se bude znovu zabývat až v září.
Státní zástupkyně Nina Brozová bude chtít od inspekce životního prostředí zjistit, jestli někdo z obžalovaných požádal o výjimku k lovu dravých ptáků.
,,Oba tvrdí, že lov určitých dravců byl v dané době povolen. Inspekce by měla mít archiv výjimek, protože existují případy, kdy se jejich lov může povolit. Ty se ovšem vydávají na jméno," vysvětlila státní zástupkyně.
Advokáti zase požadují, aby před soudem vystoupil soudní znalec z oboru preparátorství. Policisté při domovních prohlídkách na konci loňského roku u jednoho muže objevili asi dvacet preparátů, druhý myslivec jich doma přechovával více než stovku.
Byly mezi nimi i ohrožené druhy, jednalo se především o vzácné ptáky.
Podle státní zástupkyně i kladenského soudce se jedná o ojedinělý případ, jenž nemá v historii českého soudnictví obdoby.
,,Domnívám se, že to bude první rozhodnutí v podobné kauze v rámci celé republiky," řekl po minulém hlavním líčení soudce Ladislav Koudelka.
,,Je to skutečně první případ podobného rozsahu, který se u nás dostal před soud," souhlasila Nina Brozová.
O tom, co bude s unikátní sbírkou vzácných zvířat, se rozhodne až po ukončení kauzy. Ornitolog Miroslav Pecha, který je v současné době již v důchodu, ale dlouhá léta pracoval v CHKO Křivoklátsko, vidí problém především v nedostečných trestech a Rakovnickému deníku počátkem prosince loňského roku řekl: "Jsou to lovci, kteří nezasluhují název myslivec. Dělají poctivým myslivcům jen ostudu. Je dobře, že je společnost objevuje a policie dopadne, ale tresty jsou směšné. Jakmile člověk takto jednou selže, neměl by mít již nikdy v životě možnost vzít flintu do ruky a vyrazit s ní do revíru."
Miroslav Pecha dále uvedl, že škoda, která byla spočítána v penězích, nevyjadřuje ani zdaleka škodu napáchanou v přírodě.