Výborný: Šance na dokončení novely zákona před volbami se snižuje

Včasné řešení problémů se nadměrnými stavy zvěře má vláda uvedené i ve svém programovém prohlášení. Schválení zákona o myslivosti by podle Výborného bylo reálné, pokud by opozice v čele s hnutím ANO byla konstruktivní a šlo jí o skutečné řešení problému, tedy výrazných škod, které v české krajině způsobuje přemnožená zvěř. „Bohužel, zatím opozice zákon vytrvale blokuje a s blížícími se volbami se šance na dokončení této důležité novely snižuje,“ řekl ministr.

Navrhovaná novela by měla uzákonit to, že myslivci by nově museli ulovit minimální počty zvěře, které jim určí stát. Při nesplnění minimální hranice lovu by jim hrozila pokuta. První kolo schvalování zákona v lednu zablokovala opoziční hnutí ANO a SPD. Hnutí SPD chtělo tehdy novelu zamítnout, podle poslance Oldřicha Černého je velmi kontroverzní, není sladěná s odbornou veřejností a místo podpory vlastníků lesů, zemědělské půdy i myslivců zavádí byrokratickou zátěž a sankce, uvedl už dříve. Návrh za kontroverzní už dříve označila i předsedkyně klubu ANO Alena Schillerová.

Ministr Výborný ČTK napsal, že je připravený bavit se o možných úpravách zákona ve druhém čtení. Už dříve zmínil například úpravu sankcí.

„Z mé strany vůle na pokračování projednávání novely je,“ prohlásil Výborný. 

Soukromí vlastníci lesní a zemědělské půdy označili neprojednání novely mysliveckého zákona za zklamání. Zmíněné novely Výborný opakovaně představoval jako spojité nádoby, které se budou doplňovat a zajistí do budoucna kvalitní a zdravé lesy v Česku. Například zástupci Asociace soukromého zemědělství ČR tvrdí, že novela lesního zákona bude dávat smysl i samostatně, její účinnost a vliv na stav lesních porostů ale bude bez zákona o myslivosti snížena.

Proti novele zákona vystupovala také Českomoravská myslivecká jednota, podle níž nevyřeší škody působené zvěří. Myslivcům také vadí to, že počty úlovků by měly stanovovat úředníci, a kritizují zapojení zemědělců do odlovu. Ke kritice se už dříve přidal také Svaz měst a obcí či Agrární komora. Novelu naopak podporovali lesníci, zemědělci a ochránci přírody.

Podle ČTK