Vlastníci půdy a hospodáři se vymezili proti novele zákona o myslivosti
- Kategorie: Myslivost
- Přidat nový komentář
Návrh novely zákona o myslivosti, který budou v úterý 10. září v prvním čtení projednávat poslanci, se nyní dostal také pod kritiku vlastníků hospodařících na honebních pozemcích. V otevřeném dopise, který podepsalo kolem 60 vlastníků, varují, že některé problematické body zákona podle nich zapříčiní opačné důsledky toho, co má novela řešit.
Mezi signatáři otevřeného dopisu jsou významní vlastníci lesní i zemědělské půdy, jako např. šlechtici Lelio Colloredo-Mannsfeld, Jan Nepomuk Schwarzenberg a Carlo Kinsky Dal Borgo, nebo správci obecních majetků. Jako důvod odmítnutí aktuálního znění novely uvádí: „Novela místo podpory vlastníků a myslivců zavádí novou rozsáhlou byrokracii, nové povinnosti a likvidační sankce. Místo možnosti jednoduchého řešení redukce přemnožené zvěře v lokalitách, kde je to potřeba, zavádí rozsáhlý úřední aparát s nepřehledným rozhodováním orgánů státní správy bez znalosti konkrétních lokalit.“
Za problematické body s potencionálními negativními dopady považují umožnění lovu hospodařícím osobám s minimální výměrou souvislých 30 ha, „centrální“ způsob plánování lovu podle posouzení stavu lesa, navýšení byrokracie a nákladů na posílení státní správy myslivosti a Úřadu pro hospodářskou úpravu lesů a uzákonění vysokých sankcí za nedodržení ustanovení navrhovaného zákona.
„Navrhovaný systém povolenek k lovu pro takzvané hospodařící osoby zavádí druhou, výrazně menšinovou, avšak privilegovanou skupinu osob, která nemusí respektovat většinové demokratické postupy při vytváření a správě honiteb. Zřizuje tak nové povinnosti pro vlastníky a nová práva pro privilegovanou skupinu hospodářů – nikoli vlastníků. Tuto nespravedlivou a v demokratické společnosti neakceptovatelnou nesystémovost ministr vydává za posílení práv vlastníků,“ řekl pro iDNES.cz Tomáš Balihar, který stál za vytvořením dopisu.
Přes kritiku si signatáři uvědomují potřebu nového zákona a v závěru dopisu píší: „Ačkoliv novela v určitých drobných jednotlivostech přináší potřebné změny, v koncepčních otázkách zcela selhává a její schválení by bylo krokem zpět do období 50. let minulého století, kdy stát zastával názor, že úředník nejlépe ví, jak spravovat soukromý majetek.“ Vlastníci a hospodáři tak doufají, že dojde k přepracování novely s vyslyšením připomínek těch, kterých se novela bezprostředně týká. Věří, že je možné najít řešení dané problematiky, která dosáhnou deklarovaných cílů.
Podle hospodarivkrajine.cz a iDNES.cz, red.